Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA Quadro FX 4600
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 550 e NVIDIA Quadro FX 4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Graphics 550
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 90 nm
- 8.9x menor consumo de energia: 15 Watt vs 134 Watt
- 3.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1430 vs 431
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 305 vs 127
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 5 March 2007 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 90 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 134 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1430 vs 431 |
PassMark - G2D Mark | 305 vs 127 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4600
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 300 MHz
- 2x mais pipelines: 96 vs 48
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3230 vs 3157
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3230 vs 3157
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 96 vs 48 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3230 vs 3157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3230 vs 3157 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA Quadro FX 4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1430 | 431 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 127 |
Geekbench - OpenCL | 7182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | 3230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | 3230 |
Comparar especificações
Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA Quadro FX 4600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | Tesla |
Nome de código | Skylake GT3e | G80 |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 5 March 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 951 | 1213 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,999 | |
Preço agora | $143.51 | |
Custo-benefício (0-100) | 5.45 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 48 | 96 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 134 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 681 million |
Desempenho de ponto flutuante | 230.4 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Tipo de memória | eDRAM | GDDR3 |
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 768 MB | |
Largura de banda de memória | 67.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |