Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA Quadro K3000M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 550 e NVIDIA Quadro K3000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Graphics 550

NVIDIA Quadro K3000M

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Graphics 550

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
Cerca de 69% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7182 vs 4247
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 2527
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 2527

Especificações
Data de lançamento	1 September 2015 vs 1 June 2012
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	7182 vs 4247
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2675 vs 2527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2675 vs 2527

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K3000M

2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 654 MHz vs 300 MHz
12x mais pipelines: 576 vs 48
Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1647 vs 1432
Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 338 vs 305
2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 vs 1290
2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 1290
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3157
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3157

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	654 MHz vs 300 MHz
Pipelines	576 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1647 vs 1432
PassMark - G2D Mark	338 vs 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3505 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3505 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3157

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA Quadro K3000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1432

1647

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

305

338

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7182

4247

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2675

2527

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2675

2527

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1290

3505

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1290

3505

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3157

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3157

3353

Nome	Intel Iris Graphics 550	NVIDIA Quadro K3000M
PassMark - G3D Mark	1432	1647
PassMark - G2D Mark	305	338
Geekbench - OpenCL	7182	4247
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2675	2527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2675	2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1290	3505
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1290	3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3157	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3157	3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		14.45
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		403.983
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.992
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.202
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		24.266

Comparar especificações

	Intel Iris Graphics 550	NVIDIA Quadro K3000M
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.0	Kepler
Nome de código	Skylake GT3e	GK104
Data de lançamento	1 September 2015	1 June 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	953	1023
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$155
Preço agora		$155
Custo-benefício (0-100)		13.57
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	654 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	48	576
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	189 million	3,540 million
Desempenho de ponto flutuante		753.4 gflops
Taxa de preenchimento de textura		31.39 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Memória
Tipo de memória	eDRAM	GDDR5
Memória compartilhada	1	0
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		89.6 GB / s
Largura do barramento de memória		256 Bit
Velocidade do clock da memória		2800 MHz
Tecnologias
Quick Sync