Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e AMD Radeon R9 M295X Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 10x menor consumo de energia: 25 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2852
- 80.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 46
- 26.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 125.7
| Especificações | |
| Data de lançamento | 28 May 2019 vs 23 November 2014 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2852 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 125.7 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
- 32x mais pipelines: 2048 vs 64
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 3353
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 2048 vs 64 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 vs 3353 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 2852 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 7037 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 125.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 |
Comparar especificações
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | GCN 3.0 |
| Nome de código | Ice Lake G7 Gen. 11 | Amethyst |
| Data de lançamento | 28 May 2019 | 23 November 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 672 | 897 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 850 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Pipelines | 64 | 2048 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 250 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,482 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 108.8 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 5,000 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
| Tipo de memória | DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | Yes | |
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 174.3 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 5448 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) com outros
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIRadeon X1550
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon HD 7610M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDFirePro D300
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDFirePro W5170M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Pro 455
