Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs ATI Radeon HD 5870
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e ATI Radeon HD 5870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 850 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 40 nm
- 7.5x menor consumo de energia: 25 Watt vs 188 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3671
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3671
| Especificações | |
| Data de lançamento | 28 May 2019 vs 23 September 2009 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 850 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 188 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3671 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3671 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3349 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5870
- 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
- 25x mais pipelines: 1600 vs 64
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4541 vs 3751
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4541 vs 3751
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 1600 vs 64 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4541 vs 3751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4541 vs 3751 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: ATI Radeon HD 5870
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | ATI Radeon HD 5870 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 4541 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 4541 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3671 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3671 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3349 |
| PassMark - G3D Mark | 2216 | |
| PassMark - G2D Mark | 408 | |
| Geekbench - OpenCL | 1852 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1336.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | ATI Radeon HD 5870 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | TeraScale 2 |
| Nome de código | Ice Lake G7 Gen. 11 | Cypress |
| Data de lançamento | 28 May 2019 | 23 September 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 670 | 792 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 850 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 850 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 40 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Pipelines | 64 | 1600 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 188 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 68.0 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 2,154 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Suporte Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 11 |
| OpenGL | 4.4 | |
Memória |
||
| Tipo de memória | DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | Yes | |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 153.6 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| AMD Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Comprimento | 282 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) com outros
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIRadeon X1550
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon HD 7610M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAQuadro M600M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon R7 430 OEM
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Pro 455
