Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA Quadro 6000
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e NVIDIA Quadro 6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 40 nm
- 8.2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 204 Watt
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3751 vs 3501
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3751 vs 3501
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3689
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3689
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3335
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3335
| Especificações | |
| Data de lançamento | 28 May 2019 vs 10 December 2010 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 204 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 vs 3501 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 vs 3501 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3689 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3335 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 6000
- Cerca de 91% mais velocidade do clock do núcleo: 574 MHz vs 300 MHz
- 7x mais pipelines: 448 vs 64
| Velocidade do clock do núcleo | 574 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 448 vs 64 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA Quadro 6000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro 6000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 3501 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 3501 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3689 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3335 |
| PassMark - G3D Mark | 2707 | |
| PassMark - G2D Mark | 451 | |
| Geekbench - OpenCL | 9891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.377 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.66 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 90.839 |
Comparar especificações
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro 6000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Fermi |
| Nome de código | Ice Lake G7 Gen. 11 | GF100 |
| Data de lançamento | 28 May 2019 | 10 December 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 672 | 774 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $4,399 | |
| Preço agora | $332.21 | |
| Custo-benefício (0-100) | 12.86 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 574 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 40 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Pipelines | 64 | 448 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 204 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,027.7 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 32.1 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 3,100 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
| Tipo de memória | DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | Yes | |
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
| Largura de banda de memória | 143.4 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 2988 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Comprimento | 248 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) com outros
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIRadeon X1550
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon HD 7610M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDFirePro D300
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDFirePro W5170M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Pro 455
