Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 425M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics e NVIDIA GeForce GT 425M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • 4.3x mais taxa de preenchimento de textura: 28.80 vs 6.7 billion / sec
  • 2x mais pipelines: 192 vs 96
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • Cerca de 53% menos consumo de energia: 15 Watt vs 23 Watt
  • 5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.111 vs 4.184
  • Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 313.603 vs 172.058
  • 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.345 vs 0.459
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.728 vs 8.145
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.708 vs 13.944
  • Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 267 vs 171
  • 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1480 vs 524
Especificações
Data de lançamento 21 Aug 2019 vs 3 September 2010
Taxa de preenchimento de textura 28.80 vs 6.7 billion / sec
Pipelines 192 vs 96
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 23 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.111 vs 4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 vs 172.058
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 vs 0.459
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728 vs 8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.708 vs 13.944
PassMark - G2D Mark 267 vs 171
PassMark - G3D Mark 1480 vs 524

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 425M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
23.111
4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
313.603
172.058
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.345
0.459
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.728
8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.708
13.944
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
267
171
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1480
524
Nome Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GT 425M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.111 4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 172.058
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 0.459
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728 8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.708 13.944
PassMark - G2D Mark 267 171
PassMark - G3D Mark 1480 524
Geekbench - OpenCL 1861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 690

Comparar especificações

Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GT 425M

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Fermi
Nome de código Comet Lake GT2 GF108
Data de lançamento 21 Aug 2019 3 September 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1199 1569
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 192 96
Taxa de preenchimento de textura 28.80 6.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 23 Watt
Velocidade do clock do núcleo 1120 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempenho de ponto flutuante 215.04 gflops
Contagem de transistores 585 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.1 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 800 MHz
Tipo de memória DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus