Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 635M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics e NVIDIA GeForce GT 635M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 59% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 753 MHz
- Cerca de 33% mais pipelines: 192 vs 144
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
- 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.111 vs 5.332
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 313.603 vs 205.545
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.345 vs 0.635
- Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.728 vs 10.932
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.708 vs 22.728
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 267 vs 169
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1480 vs 562
Especificações | |
Data de lançamento | 21 Aug 2019 vs 22 March 2012 |
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 753 MHz |
Pipelines | 192 vs 144 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.111 vs 5.332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.603 vs 205.545 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.345 vs 0.635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.728 vs 10.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.708 vs 22.728 |
PassMark - G2D Mark | 267 vs 169 |
PassMark - G3D Mark | 1480 vs 562 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce GT 635M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.111 | 5.332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.603 | 205.545 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.345 | 0.635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.728 | 10.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.708 | 22.728 |
PassMark - G2D Mark | 267 | 169 |
PassMark - G3D Mark | 1480 | 562 |
Geekbench - OpenCL | 2493 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 800 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 800 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce GT 635M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Comet Lake GT2 | GF116 |
Data de lançamento | 21 Aug 2019 | 22 March 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1199 | 1458 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 753 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 144 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.80 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Núcleos CUDA | Up to 144 | |
Desempenho de ponto flutuante | 253.4 gflops | |
Contagem de transistores | 1,170 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |