Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics e NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.111 vs 10.243
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.345 vs 0.966
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.728 vs 18.793
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.708 vs 19.139
Especificações | |
Data de lançamento | 21 Aug 2019 vs 8 November 2013 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.111 vs 10.243 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.345 vs 0.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.728 vs 18.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.708 vs 19.139 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
- Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 34.72 GTexel / s vs 28.80
- 2x mais pipelines: 384 vs 192
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 393.811 vs 313.603
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 34.72 GTexel / s vs 28.80 |
Pipelines | 384 vs 192 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.811 vs 313.603 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.111 | 10.243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.603 | 393.811 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.345 | 0.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.728 | 18.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.708 | 19.139 |
PassMark - G2D Mark | 267 | |
PassMark - G3D Mark | 1480 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3011 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2916 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 51 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 47 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 59.6 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Kepler |
Nome de código | Comet Lake GT2 | GK107 |
Data de lançamento | 21 Aug 2019 | 8 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1199 | 1470 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.80 | 34.72 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Velocidade do clock do núcleo | 1085 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 833.3 gflops | |
Contagem de transistores | 1,270 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 80 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |