NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 780 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1063 MHz vs 875 MHz
  • Cerca de 59% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 928 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
  • 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 3 GB
  • 1144x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 7.0 GB/s
  • Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.271 vs 75.429
  • Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.754 vs 6.854
  • Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.592 vs 58.067
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 416.14 vs 182.11
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12767 vs 10021
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3342
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12767 vs 10021
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3342
Especificações
Data de lançamento 27 June 2017 vs 7 November 2013
Velocidade do clock do núcleo 1063 MHz vs 875 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1480 MHz vs 928 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 250 Watt
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 3 GB
Velocidade do clock da memória 8008 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 147.271 vs 75.429
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.754 vs 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.592 vs 58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 416.14 vs 182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12767 vs 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 vs 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12767 vs 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 vs 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3342

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

  • Cerca de 77% mais taxa de preenchimento de textura: 210 billion / sec vs 118.4 GTexel / s
  • 2.3x mais pipelines: 2880 vs 1280
  • Cerca de 41% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,345 gflops vs 3,789 gflops
  • Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9517 vs 7895
  • Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 635 vs 413
  • Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28211 vs 27871
  • Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2001.15 vs 1681.162
  • Cerca de 1% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3338 vs 3316
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 210 billion / sec vs 118.4 GTexel / s
Pipelines 2880 vs 1280
Desempenho de ponto flutuante 5,345 gflops vs 3,789 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9517 vs 7895
PassMark - G2D Mark 635 vs 413
Geekbench - OpenCL 28211 vs 27871
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2001.15 vs 1681.162
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3338 vs 3316

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7895
9517
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
413
635
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27871
28211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
147.271
75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1681.162
2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.754
6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
98.592
58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
416.14
182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12767
10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3712
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12767
10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3712
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3316
3338
Nome NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
PassMark - G3D Mark 7895 9517
PassMark - G2D Mark 413 635
Geekbench - OpenCL 27871 28211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 147.271 75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1681.162 2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.754 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.592 58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 416.14 182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12767 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12767 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3316 3338

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Essenciais

Arquitetura Pascal Kepler
Nome de código GP106 GK110B
Data de lançamento 27 June 2017 7 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 367 397
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $699
Preço agora $749.99
Custo-benefício (0-100) 14.80

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1480 MHz 928 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1063 MHz 875 MHz
Desempenho de ponto flutuante 3,789 gflops 5,345 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 28 nm
Pipelines 1280 2880
Taxa de preenchimento de textura 118.4 GTexel / s 210 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 4,400 million 7,080 million
Núcleos CUDA 2880

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Suporte para G-SYNC
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None One 8-pin and one 6-pin
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 10.5" (26.7 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 3 GB
Largura de banda de memória 192.2 GB / s 336 GB / s
Largura do barramento de memória 192 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 8008 MHz 7.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
SLI
TXAA