NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q e AMD Radeon R9 270 1024SP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1379 MHz vs 925 MHz
- 3x mais taxa de preenchimento de textura: 176.5 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 2048 vs 1024
- 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,648 gflops vs 1,894 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- Cerca de 30% menos consumo de energia: 115 Watt vs 150 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 4800 MHz
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14915 vs 6316
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 8390
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14915 vs 6316
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 8390
Especificações | |
Data de lançamento | 27 June 2017 vs 13 March 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz vs 900 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1379 MHz vs 925 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 176.5 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,648 gflops vs 1,894 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 4800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 vs 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 vs 8390 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 vs 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 vs 8390 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 270 1024SP
- Cerca de 86% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 70535 vs 37928
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 8048
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 8048
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 70535 vs 37928 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 8048 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 8048 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9982 | |
PassMark - G2D Mark | 437 | |
Geekbench - OpenCL | 37928 | 70535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | 27566 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 | 27566 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
Nome de código | GP104 | Pitcairn |
Data de lançamento | 27 June 2017 | 13 March 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 222 | 165 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1379 MHz | 925 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz | 900 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 5,648 gflops | 1,894 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 1024 |
Taxa de preenchimento de textura | 176.5 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 7,200 million | 2,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 256.3 GB / s | 153.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 4800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |