NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon HD 7690M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 780 Ti e AMD Radeon HD 7690M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 875 MHz vs 725 MHz
  • Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 928 MHz vs 725 MHz
  • 12.1x mais taxa de preenchimento de textura: 210 billion / sec vs 17.4 GTexel / s
  • 6x mais pipelines: 2880 vs 480
  • 7.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,345 gflops vs 696.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 3x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 1 GB
  • 9.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9517 vs 1003
  • Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 635 vs 576
  • 22.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28211 vs 1242
Especificações
Data de lançamento 7 November 2013 vs 25 December 2011
Velocidade do clock do núcleo 875 MHz vs 725 MHz
Aumentar a velocidade do clock 928 MHz vs 725 MHz
Taxa de preenchimento de textura 210 billion / sec vs 17.4 GTexel / s
Pipelines 2880 vs 480
Desempenho de ponto flutuante 5,345 gflops vs 696.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 3 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9517 vs 1003
PassMark - G2D Mark 635 vs 576
Geekbench - OpenCL 28211 vs 1242

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7690M

  • 12.5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 250 Watt
  • 257.1x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 7.0 GB/s
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 7.0 GB/s

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9517
1003
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
635
576
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
28211
1242
Nome NVIDIA GeForce GTX 780 Ti AMD Radeon HD 7690M
PassMark - G3D Mark 9517 1003
PassMark - G2D Mark 635 576
Geekbench - OpenCL 28211 1242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3338

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti AMD Radeon HD 7690M

Essenciais

Arquitetura Kepler TeraScale 2
Nome de código GK110B Thames
Data de lançamento 7 November 2013 25 December 2011
Preço de Lançamento (MSRP) $699
Posicionar na avaliação de desempenho 397 389
Preço agora $749.99
Tipo Desktop Laptop
Custo-benefício (0-100) 14.80

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 928 MHz 725 MHz
Velocidade do clock do núcleo 875 MHz 725 MHz
Núcleos CUDA 2880
Desempenho de ponto flutuante 5,345 gflops 696.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 2880 480
Taxa de preenchimento de textura 210 billion / sec 17.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 20 Watt
Contagem de transistores 7,080 million 716 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... No outputs
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Comprimento 10.5" (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares One 8-pin and one 6-pin None
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 3 GB 1 GB
Largura de banda de memória 336 GB / s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 384 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 7.0 GB/s 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5 / DDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
SLI
TXAA