NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI Radeon HD 4810
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 780 Ti e ATI Radeon HD 4810 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 875 MHz vs 625 MHz
- 10.5x mais taxa de preenchimento de textura: 210 billion / sec vs 20 GTexel / s
- 4.5x mais pipelines: 2880 vs 640
- 6.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,345 gflops vs 800.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 6x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 512 MB
- 12.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9517 vs 769
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 635 vs 425
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 November 2013 vs 28 May 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz vs 625 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 210 billion / sec vs 20 GTexel / s |
| Pipelines | 2880 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,345 gflops vs 800.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9517 vs 769 |
| PassMark - G2D Mark | 635 vs 425 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4810
- 2.6x menor consumo de energia: 95 Watt vs 250 Watt
- 514.3x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 7.0 GB/s
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 4810
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | ATI Radeon HD 4810 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9517 | 769 |
| PassMark - G2D Mark | 635 | 425 |
| Geekbench - OpenCL | 28211 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3333 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | ATI Radeon HD 4810 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale |
| Nome de código | GK110B | RV770 |
| Data de lançamento | 7 November 2013 | 28 May 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 397 | 339 |
| Preço agora | $749.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 14.80 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 928 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz | 625 MHz |
| Núcleos CUDA | 2880 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,345 gflops | 800.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 2880 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 210 billion / sec | 20 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 95 Watt |
| Contagem de transistores | 7,080 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | 246 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | One 8-pin and one 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 336 GB / s | 57.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 3600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 780 Ti com outros
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
NVIDIAQuadro FX 5500
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDFirePro S7000
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
NVIDIAQuadro P2000
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDRadeon RX 570
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDRadeon Pro W5500M
