NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon HD 7690M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX TITAN e AMD Radeon HD 7690M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN

AMD Radeon HD 7690M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 837 MHz vs 725 MHz
Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 876 MHz vs 725 MHz
10.8x mais taxa de preenchimento de textura: 187.5 billion / sec vs 17.4 GTexel / s
5.6x mais pipelines: 2688 vs 480
6.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,709 gflops vs 696.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
8.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8180 vs 1003
Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 627 vs 576
19.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 23915 vs 1242

Especificações
Data de lançamento	19 February 2013 vs 25 December 2011
Velocidade do clock do núcleo	837 MHz vs 725 MHz
Aumentar a velocidade do clock	876 MHz vs 725 MHz
Taxa de preenchimento de textura	187.5 billion / sec vs 17.4 GTexel / s
Pipelines	2688 vs 480
Desempenho de ponto flutuante	4,709 gflops vs 696.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8180 vs 1003
PassMark - G2D Mark	627 vs 576
Geekbench - OpenCL	23915 vs 1242

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7690M

12.5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 250 Watt
300x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 6.0 GB/s

Potência de Design Térmico (TDP)	20 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória	1800 MHz vs 6.0 GB/s

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8180

1003

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

627

576

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

23915

1242

Nome	NVIDIA GeForce GTX TITAN	AMD Radeon HD 7690M
PassMark - G3D Mark	8180	1003
PassMark - G2D Mark	627	576
Geekbench - OpenCL	23915	1242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2901

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX TITAN	AMD Radeon HD 7690M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	TeraScale 2
Nome de código	GK110	Thames
Data de lançamento	19 February 2013	25 December 2011
Preço de Lançamento (MSRP)	$999
Posicionar na avaliação de desempenho	428	389
Preço agora	$2,054.59
Tipo	Desktop	Laptop
Custo-benefício (0-100)	5.09
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	876 MHz	725 MHz
Velocidade do clock do núcleo	837 MHz	725 MHz
Núcleos CUDA	2688
Desempenho de ponto flutuante	4,709 gflops	696.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	2688	480
Taxa de preenchimento de textura	187.5 billion / sec	17.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt	20 Watt
Contagem de transistores	7,080 million	716 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	No outputs
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Comprimento	10.5" (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares	One 8-pin and one 6-pin	None
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	1 GB
Largura de banda de memória	288.4 GB / s	28.8 GB / s
Largura do barramento de memória	384-bit GDDR5	128 Bit
Velocidade do clock da memória	6.0 GB/s	1800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5 / DDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA