NVIDIA GeForce MX110 vs Intel HD Graphics 620
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX110 e Intel HD Graphics 620 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX110
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 965 MHz vs 300 MHz
- 10.7x mais pipelines: 256 vs 24
- Cerca de 89% melhor desempenho de ponto flutuante: 762.6 gflops vs 403.2 gflops
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1417 vs 922
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4256 vs 4178
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2197 vs 1404
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2197 vs 1404
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 vs 1733
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 vs 1733
Especificações | |
Data de lançamento | 17 November 2017 vs 30 August 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 256 vs 24 |
Desempenho de ponto flutuante | 762.6 gflops vs 403.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1417 vs 922 |
Geekbench - OpenCL | 4256 vs 4178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 vs 1733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 vs 1733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3340 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 620
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 993 MHz
- Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
- 16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 216 vs 189
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz vs 993 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 216 vs 189 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: Intel HD Graphics 620
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX110 | Intel HD Graphics 620 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1417 | 922 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 216 |
Geekbench - OpenCL | 4256 | 4178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 1404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 1733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 1733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3340 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX110 | Intel HD Graphics 620 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Generation 9.5 |
Nome de código | GM108 | Kaby Lake GT2 |
Data de lançamento | 17 November 2017 | 30 August 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 891 | 1334 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | 1050 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz | 300 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 762.6 gflops | 403.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Pipelines | 256 | 24 |
Taxa de preenchimento de textura | 23.83 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 32 GB |
Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 / DDR3 | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 |
Memória compartilhada | 0 | 1 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
Quick Sync |