NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 260
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX230 e NVIDIA GeForce GTX 260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX230
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1519 MHz vs 1242 MHz
- 2x mais pipelines: 384 vs 192
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- 18.2x menor consumo de energia: 10 Watt vs 182 Watt
- 6x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 999 MHz
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1830 vs 1208
- 4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 214 vs 53
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.591 vs 8.664
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.43 vs 24.906
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 vs 29.525
Especificações | |
Data de lançamento | 21 February 2019 vs 16 June 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 1519 MHz vs 1242 MHz |
Pipelines | 384 vs 192 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 182 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 999 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1830 vs 1208 |
PassMark - G2D Mark | 214 vs 53 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 vs 8.664 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 vs 24.906 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 vs 29.525 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3342 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 260
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19512 vs 6740
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 477.327 vs 445.82
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 19512 vs 6740 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 477.327 vs 445.82 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce GTX 260 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1830 | 1208 |
PassMark - G2D Mark | 214 | 53 |
Geekbench - OpenCL | 6740 | 19512 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | 8.664 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | 477.327 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | 24.906 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | 29.525 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3342 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce GTX 260 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Tesla 2.0 |
Nome de código | GP108 | GT200 |
Data de lançamento | 21 February 2019 | 16 June 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 981 | 1396 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | |
Preço agora | $95.38 | |
Custo-benefício (0-100) | 13.70 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1519 MHz | 1242 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 384 | 192 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 182 Watt |
Contagem de transistores | 1,800 million | 1,400 million |
Núcleos CUDA | 192 | |
Desempenho de ponto flutuante | 476.9 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Taxa de preenchimento de textura | 36.9 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Opções de SLI | 2-way3-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 448 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 999 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 896 MB | |
Largura de banda de memória | 111.9 GB / s | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |