NVIDIA GeForce MX330 vs ATI FirePro V7800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX330 e ATI FirePro V7800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX330
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1531 MHz vs 700 MHz
- 759.1x mais taxa de preenchimento de textura: 38.26 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 15x menor consumo de energia: 10 Watt vs 150 Watt
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10876 vs 4894
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2454 vs 2028
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 3721
- 60.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 63
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 26 April 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz vs 700 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 10876 vs 4894 |
| PassMark - G3D Mark | 2454 vs 2028 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 vs 3721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 vs 63 |
Razões para considerar o ATI FirePro V7800
- 3.8x mais pipelines: 1440 vs 384
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 307 vs 230
| Especificações | |
| Pipelines | 1440 vs 384 |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 307 vs 230 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: ATI FirePro V7800
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX330 | ATI FirePro V7800 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10876 | 4894 |
| PassMark - G2D Mark | 230 | 307 |
| PassMark - G3D Mark | 2454 | 2028 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 3721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 63 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.084 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX330 | ATI FirePro V7800 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | TeraScale 2 |
| Nome de código | GP108 | Cypress |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 26 April 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 765 | 1009 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $759 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1594 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz | 700 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 1440 |
| Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s | 50.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 1800 million | 2,154 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,016.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Largura | IGP | |
| Comprimento | 254 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 48.06 GB/s | 128.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 4000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX330 com outros
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon X600 SE
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIATesla M2070-Q
NVIDIAGeForce MX330 vs
AMDRadeon R7 450 OEM
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro P520
