NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD Radeon Pro 5700 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile e AMD Radeon Pro 5700 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 73% menos consumo de energia: 75 Watt vs 130 Watt
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3712
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3353
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3712
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3353
Especificações | |
Data de lançamento | 2021 vs 4 Aug 2020 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 vs 3353 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700 XT
- Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 712 MHz
- Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1499 MHz vs 1057 MHz
- 3.5x mais taxa de preenchimento de textura: 239.8 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
- Cerca de 25% mais pipelines: 2560 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
- Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12687 vs 6907
- Cerca de 98% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 821 vs 414
- Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 59743 vs 50547
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16433 vs 15760
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16433 vs 15760
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz vs 712 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1499 MHz vs 1057 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 239.8 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s |
Pipelines | 2560 vs 2048 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12687 vs 6907 |
PassMark - G2D Mark | 821 vs 414 |
Geekbench - OpenCL | 59743 vs 50547 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 vs 15760 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 vs 15760 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 5700 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | AMD Radeon Pro 5700 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6907 | 12687 |
PassMark - G2D Mark | 414 | 821 |
Geekbench - OpenCL | 50547 | 59743 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | 16433 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | 16433 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4896 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | AMD Radeon Pro 5700 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | RDNA 1.0 |
Nome de código | GA107 | Navi 10 |
Data de lançamento | 2021 | 4 Aug 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 193 | 175 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1057 MHz | 1499 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 712 MHz | 1243 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | 15.35 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | 7.675 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 2560 |
Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | 95.94 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 67.65 GTexel/s | 239.8 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
Unidades do Compute | 40 | |
Temperatura máxima da GPU | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
Contagem de transistores | 10300 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | IGP | IGP |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 192 GB/s | 384 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |