NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti e NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 1422.7x mais taxa de preenchimento de textura: 82.80 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 2560 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10117 vs 5029
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 497 vs 457
- 3.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57885 vs 17466
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 229.393 vs 67.209
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2082.931 vs 799.414
- 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.561 vs 4.536
- 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 134.68 vs 30.523
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 599.217 vs 223.683
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 7043
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3685
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 7043
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3685
- 3.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 469 vs 122
Especificações | |
Data de lançamento | 11 May 2021 vs 25 October 2016 |
Taxa de preenchimento de textura | 82.80 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 640 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10117 vs 5029 |
PassMark - G2D Mark | 497 vs 457 |
Geekbench - OpenCL | 57885 vs 17466 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 vs 67.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 vs 799.414 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 vs 4.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 vs 30.523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 599.217 vs 223.683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 vs 7043 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 vs 7043 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3685 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 469 vs 122 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Cerca de 76% mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 34% de aumento de velocidade de aceleração: 1392 MHz vs 1035 MHz
- 4.7x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1392 MHz vs 1035 MHz |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10117 | 5029 |
PassMark - G2D Mark | 497 | 457 |
Geekbench - OpenCL | 57885 | 17466 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 | 67.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | 799.414 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 | 4.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | 30.523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 599.217 | 223.683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | 7043 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | 7043 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 469 | 122 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Pascal |
Nome de código | GA106 | GP107 |
Data de lançamento | 11 May 2021 | 25 October 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 276 | 586 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Preço agora | $124.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 56.95 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1035 MHz | 1392 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1290 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 640 |
Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 82.80 GTexel/s | 58.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 12000 million | 3,300 million |
Núcleos CUDA | 640 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,862 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 112 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 7008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
VR Ready |