NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA Quadro T1000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti e NVIDIA Quadro T1000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

NVIDIA Quadro T1000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 82.80 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
3.3x mais pipelines: 2560 vs 768
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10117 vs 6494
Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 497 vs 404
Cerca de 76% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57885 vs 32981
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 229.393 vs 87.83
Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 9009
Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 9009

Especificações
Data de lançamento	11 May 2021 vs 27 May 2019
Taxa de preenchimento de textura	82.80 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
Pipelines	2560 vs 768
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	10117 vs 6494
PassMark - G2D Mark	497 vs 404
Geekbench - OpenCL	57885 vs 32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	229.393 vs 87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098 vs 9009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098 vs 9009

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000

Cerca de 90% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 735 MHz
Cerca de 41% de aumento de velocidade de aceleração: 1455 MHz vs 1035 MHz
Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
5.3x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1455 MHz vs 1035 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória	8000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3358

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10117

6494

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

497

404

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57885

32981

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

229.393

87.83

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16098

9009

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16098

9009

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3359

Nome	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	NVIDIA Quadro T1000
PassMark - G3D Mark	10117	6494
PassMark - G2D Mark	497	404
Geekbench - OpenCL	57885	32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	229.393	87.83
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098	9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098	9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	469

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	NVIDIA Quadro T1000
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Turing
Nome de código	GA106	TU117
Data de lançamento	11 May 2021	27 May 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	276	400
Tipo	Laptop	Mobile Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1035 MHz	1455 MHz
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz	1395 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	82.80 GFLOPS (1:64)	69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.299 TFLOPS (1:1)	4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.299 TFLOPS	2.235 TFLOPS
Pipelines	2560	768
Pixel fill rate	49.68 GPixel/s	46.56 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	82.80 GTexel/s	69.84 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	12000 million	4700 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	192.0 GB/s	128 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective	8000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5