NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q e NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
  • 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
  • Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 89617 vs 74179
  • Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.818 vs 153.677
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 24877 vs 19571
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 11471 vs 3717
  • 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13334 vs 3357
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 24877 vs 19571
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 11471 vs 3717
  • 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13334 vs 3357
Especificações
Data de lançamento 12 Jan 2021 vs 13 August 2018
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 89617 vs 74179
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818 vs 153.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877 vs 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 vs 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877 vs 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 vs 3357

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 6000

  • Cerca de 85% mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 780 MHz
  • Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1290 MHz
  • 9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18884 vs 15523
  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 798 vs 651
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 488.989 vs 449.647
  • Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5451.006 vs 4619.617
  • Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.461 vs 36.308
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1534.582 vs 1410.887
  • Cerca de 34% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 vs 10434
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1440 MHz vs 780 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1770 MHz vs 1290 MHz
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 18884 vs 15523
PassMark - G2D Mark 798 vs 651
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 488.989 vs 449.647
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5451.006 vs 4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.461 vs 36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1534.582 vs 1410.887
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13943 vs 10434

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15523
18884
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
651
798
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
89617
74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
449.647
488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4619.617
5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
36.308
41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
181.818
153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1410.887
1534.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
24877
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
11471
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
13334
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
24877
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
11471
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
13334
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
10434
13943
Nome NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark 15523 18884
PassMark - G2D Mark 651 798
Geekbench - OpenCL 89617 74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1410.887 1534.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10434 13943

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 6000

Essenciais

Arquitetura Ampere Turing
Nome de código GA104 TU102
Data de lançamento 12 Jan 2021 13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 82 111
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $6,299

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1290 MHz 1770 MHz
Velocidade do clock do núcleo 780 MHz 1440 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS
Pipelines 5120
Pixel fill rate 103.2 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 206.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 17400 million 18,600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Suporte DisplayPort
Suporte para G-SYNC
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None 2x 8-pin
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB
Largura de banda de memória 384.0 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz, 12 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6

Tecnologias

GPU Boost
VR Ready