NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA Quadro P2000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti e NVIDIA Quadro P2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 2310 MHz vs 1076 MHz
- Cerca de 76% de aumento de velocidade de aceleração: 2610 MHz vs 1480 MHz
- 6613.2x mais taxa de preenchimento de textura: 626.4 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
- 10x mais pipelines: 7680 vs 768
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 16 nm
- 2.4x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 5 GB
- Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1198 vs 630
- 4.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 31655 vs 6957
- Cerca de 70% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5024 vs 2958
- 9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 205069 vs 22896
- 8.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 vs 113.416
- 10x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 67.426 vs 6.736
- 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 vs 81.206
- 6.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2895.895 vs 417.823
Especificações | |
Data de lançamento | 3 Jan 2023 vs 6 February 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 2310 MHz vs 1076 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2610 MHz vs 1480 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 626.4 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s |
Pipelines | 7680 vs 768 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 16 nm |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 5 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1198 vs 630 |
PassMark - G3D Mark | 31655 vs 6957 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5024 vs 2958 |
Geekbench - OpenCL | 205069 vs 22896 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 vs 113.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 vs 6.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 vs 81.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 vs 417.823 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000
- 3.8x menor consumo de energia: 75 Watt vs 285 Watt
- 5.3x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 285 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | NVIDIA Quadro P2000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1198 | 630 |
PassMark - G3D Mark | 31655 | 6957 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5024 | 2958 |
Geekbench - OpenCL | 205069 | 22896 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 | 113.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 | 6.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 | 81.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 | 417.823 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10251 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10251 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | NVIDIA Quadro P2000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Pascal |
Nome de código | AD104 | GP106 |
Data de lançamento | 3 Jan 2023 | 6 February 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 8 | 387 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $585 | |
Preço agora | $429.99 | |
Tipo | Workstation | |
Custo-benefício (0-100) | 19.44 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2610 MHz | 1480 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2310 MHz | 1076 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 626.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.09 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.09 TFLOPS | |
Pipelines | 7680 | 768 |
Pixel fill rate | 208.8 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 626.4 GTexel/s | 94.72 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 285 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 35800 million | 4,400 million |
Desempenho de ponto flutuante | 3,031 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 42 mm, 1.7 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 285 mm, 11.2 inches | 201 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | None |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 5 GB |
Largura de banda de memória | 504.2 GB/s | 140.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 7008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6X | GDDR5 |