NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4070 e NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 2310 MHz vs 930 MHz
  • 2.4x mais velocidade de aceleração: 2610 MHz vs 1080 MHz
  • 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 480.2 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
  • 2.3x mais pipelines: 5888 vs 2560
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 12 nm
  • Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
  • Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1166 vs 612
  • Cerca de 98% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26959 vs 13637
  • 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 168049 vs 80223
Especificações
Data de lançamento 2023 vs 2 Apr 2020
Velocidade do clock do núcleo 2310 MHz vs 930 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2610 MHz vs 1080 MHz
Taxa de preenchimento de textura 480.2 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
Pipelines 5888 vs 2560
Tecnologia de processo de fabricação 4 nm vs 12 nm
Tamanho máximo da memória 12 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1166 vs 612
PassMark - G3D Mark 26959 vs 13637
Geekbench - OpenCL 168049 vs 80223

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

  • 3.6x menor consumo de energia: 80 W vs 285 Watt
  • Cerca de 5% maior velocidade do clock da memória: 1375 MHz (11000 MHz effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
  • Cerca de 92% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7412 vs 3854
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 80 W vs 285 Watt
Velocidade do clock da memória 1375 MHz (11000 MHz effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7412 vs 3854

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1166
612
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
26959
13637
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
168049
80223
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3854
7412
Nome NVIDIA GeForce RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
PassMark - G2D Mark 1166 612
PassMark - G3D Mark 26959 13637
Geekbench - OpenCL 168049 80223
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3854 7412
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 417.133
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 55.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 245.639
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2459.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Essenciais

Arquitetura Ada Lovelace Turing
Nome de código AD104 TU104B
Data de lançamento 2023 2 Apr 2020
Posicionar na avaliação de desempenho 35 107
Tipo Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2610 MHz 1080 MHz
Velocidade do clock do núcleo 2310 MHz 930 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 4 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 480.2 GFLOPS (1:64) 172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 30.74 TFLOPS (1:1) 11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 30.74 TFLOPS 5.530 TFLOPS
Pipelines 5888 2560
Pixel fill rate 167.0 GPixel/s 69.12 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 480.2 GTexel/s 172.8 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 285 Watt 80 W
Contagem de transistores 35800 million 13600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot
Altura 61 mm, 2.4 inches
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 336 mm, 13.2 inches
Potência recomendada do sistema (PSU) 600 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 12-pin None
Largura 140 mm, 5.5 inches IGP

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 12 GB 8 GB
Largura de banda de memória 504.2 GB/s 352.0 GB/s
Largura do barramento de memória 192 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 1313 MHz, 21 Gbps effective 1375 MHz (11000 MHz effective)
Tipo de memória GDDR6X GDDR6