NVIDIA P106-100 vs AMD Radeon HD 7990
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA P106-100 e AMD Radeon HD 7990 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA P106-100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 59% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 950 MHz
- Cerca de 71% de aumento de velocidade de aceleração: 1709 MHz vs 1000 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 120 Watt vs 375 Watt
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 6000 MHz
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6357 vs 5566
- Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 88.665
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 vs 8.437
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 vs 434.598
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 6689
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 6689
Especificações | |
Data de lançamento | 19 June 2017 vs 24 April 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 950 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz vs 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 375 Watt |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 6000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6357 vs 5566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 vs 88.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 vs 8.437 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 vs 434.598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 vs 6689 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 vs 6689 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7990
- 15.6x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 136.7 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 2x 2048 vs 1280
- Cerca de 87% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 4,096 gflops vs 4,375 gflops
- 3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 766 vs 255
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1753.494 vs 1705.321
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.328 vs 76.32
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 1860
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1680
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 1860
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1680
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 136.7 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2048 vs 1280 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,096 gflops vs 4,375 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 766 vs 255 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1753.494 vs 1705.321 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.328 vs 76.32 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1680 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon HD 7990
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA P106-100 | AMD Radeon HD 7990 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6357 | 5566 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 766 |
Geekbench - OpenCL | 34712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | 88.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | 1753.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | 8.437 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | 88.328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | 434.598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | 6689 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | 6689 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4061 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA P106-100 | AMD Radeon HD 7990 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
Nome de código | GP106 | Malta |
Data de lançamento | 19 June 2017 | 24 April 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 425 | 412 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
Preço agora | $1,126.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 7.87 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz | 1000 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 950 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops | 2x 4,096 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 2x 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 375 Watt |
Contagem de transistores | 4,400 million | 4,313 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 250 mm | 307 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 2x 3 GB |
Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | 2x 288.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 2x 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 6000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |