NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA GeForce GTX 760M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K2100M e NVIDIA GeForce GTX 760M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA GeForce GTX 760M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2100M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 667 MHz vs 657 MHz
Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 3008 MHz vs 2000 MHz
Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 287 vs 231
Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 2728
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 3333
Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 2728
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 3333

Especificações
Data de lançamento	23 July 2013 vs 30 May 2013
Velocidade do clock do núcleo	667 MHz vs 657 MHz
Velocidade do clock da memória	3008 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	287 vs 231
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605 vs 2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 3333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605 vs 2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 3333

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760M

Cerca de 31% mais taxa de preenchimento de textura: 42.05 GTexel / s vs 32.02 GTexel / s
Cerca de 33% mais pipelines: 768 vs 576
Cerca de 31% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,009 gflops vs 768.4 gflops
Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1714 vs 1363
Cerca de 23% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5605 vs 4566
Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.673 vs 12.383
Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 509.958 vs 358.892
Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.512 vs 1.107
Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.422 vs 21.761
Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.992 vs 40.703
Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2836 vs 2294
Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2836 vs 2294

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	42.05 GTexel / s vs 32.02 GTexel / s
Pipelines	768 vs 576
Desempenho de ponto flutuante	1,009 gflops vs 768.4 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1714 vs 1363
Geekbench - OpenCL	5605 vs 4566
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.673 vs 12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	509.958 vs 358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.512 vs 1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.422 vs 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	53.992 vs 40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2836 vs 2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2836 vs 2294

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K2100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1363

1714

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

287

231

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4566

5605

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.383

15.673

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

358.892

509.958

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.107

1.512

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.761

30.422

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

40.703

53.992

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2294

2836

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3605

2728

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3362

3333

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2294

2836

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3605

2728

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3362

3333

Nome	NVIDIA Quadro K2100M	NVIDIA GeForce GTX 760M
PassMark - G3D Mark	1363	1714
PassMark - G2D Mark	287	231
Geekbench - OpenCL	4566	5605
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.383	15.673
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	358.892	509.958
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.107	1.512
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.761	30.422
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.703	53.992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2294	2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605	2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2294	2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605	2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	0

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro K2100M	NVIDIA GeForce GTX 760M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Kepler
Nome de código	GK106	GK106
Data de lançamento	23 July 2013	30 May 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$84.95
Posicionar na avaliação de desempenho	1101	1114
Preço agora	$159.99
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Custo-benefício (0-100)	10.91
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	667 MHz	657 MHz
Desempenho de ponto flutuante	768.4 gflops	1,009 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	576	768
Taxa de preenchimento de textura	32.02 GTexel / s	42.05 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	55 Watt	55 Watt
Contagem de transistores	2,540 million	2,540 million
Aumentar a velocidade do clock		657 MHz
Núcleos CUDA		768
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized	large
Barramento de suporte		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Opções de SLI		1
Suporte API
DirectX	12	12 API
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5
Vulkan
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	48.0 GB / s	64.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	3008 MHz	2000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
TXAA