NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 54% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 823 MHz
- Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Cerca de 50% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,894 gflops vs 1,263.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 3.6x menor consumo de energia: 47 Watt vs 170 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4008 MHz
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 3362
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 3362
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 February 2017 vs 8 March 2011 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz vs 823 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops vs 1,263.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt vs 170 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4008 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 3362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 3362 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6895 vs 3702
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6895 vs 3702
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6895 vs 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6895 vs 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3348 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4500 | |
| PassMark - G2D Mark | 590 | |
| Geekbench - OpenCL | 15667 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | 6895 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | 6895 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3352 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Fermi 2.0 |
| Nome de código | GP107 | GF114 |
| Data de lançamento | 7 February 2017 | 8 March 2011 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $375 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 517 | 470 |
| Preço agora | $319.99 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 15.53 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz | 823 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | 1,263.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 512 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt | 170 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 1,950 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 229 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 128.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P1000 com outros
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon HD 7850
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIATesla K40c
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 850A
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 960
