NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K6000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2000 e NVIDIA Quadro K6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 1076 MHz vs 797 MHz
  • Cerca de 64% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 902 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
  • 3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 225 Watt
  • Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 6008 MHz
  • Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 644 vs 543
  • Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 113.416 vs 67.178
  • Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 417.823 vs 355.166
Especificações
Data de lançamento 6 February 2017 vs 23 July 2013
Velocidade do clock do núcleo 1076 MHz vs 797 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1480 MHz vs 902 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 225 Watt
Velocidade do clock da memória 7008 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 644 vs 543
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 113.416 vs 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 417.823 vs 355.166

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K6000

  • 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 216.5 GTexel / s vs 94.72 GTexel / s
  • 3.8x mais pipelines: 2880 vs 768
  • Cerca de 71% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,196 gflops vs 3,031 gflops
  • 2.4x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 5 GB
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8059 vs 6932
  • Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22920 vs 22533
  • Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1816.61 vs 1414.794
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.435 vs 6.736
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.889 vs 81.206
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 vs 10251
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3681
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3316
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 vs 10251
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3681
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3316
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 216.5 GTexel / s vs 94.72 GTexel / s
Pipelines 2880 vs 768
Desempenho de ponto flutuante 5,196 gflops vs 3,031 gflops
Tamanho máximo da memória 12 GB vs 5 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8059 vs 6932
Geekbench - OpenCL 22920 vs 22533
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1816.61 vs 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.435 vs 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.889 vs 81.206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12657 vs 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711 vs 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12657 vs 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711 vs 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3316

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6932
8059
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
644
543
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22533
22920
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
113.416
67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1414.794
1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.736
7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
81.206
88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
417.823
355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10251
12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3681
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3316
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10251
12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3681
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3316
3356
Nome NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA Quadro K6000
PassMark - G3D Mark 6932 8059
PassMark - G2D Mark 644 543
Geekbench - OpenCL 22533 22920
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 113.416 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.794 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.736 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.206 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 417.823 355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10251 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3681 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3316 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10251 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3681 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3316 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2958

Comparar especificações

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA Quadro K6000

Essenciais

Arquitetura Pascal Kepler
Nome de código GP106 GK110B
Data de lançamento 6 February 2017 23 July 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $585 $5,265
Posicionar na avaliação de desempenho 393 362
Preço agora $429.99 $833.98
Tipo Workstation Workstation
Custo-benefício (0-100) 19.44 11.34

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1480 MHz 902 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1076 MHz 797 MHz
Desempenho de ponto flutuante 3,031 gflops 5,196 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 28 nm
Pipelines 768 2880
Taxa de preenchimento de textura 94.72 GTexel / s 216.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 225 Watt
Contagem de transistores 4,400 million 7,080 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x DisplayPort 2x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 201 mm 267 mm
Conectores de alimentação suplementares None 2x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 5 GB 12 GB
Largura de banda de memória 140.2 GB / s 288.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 7008 MHz 6008 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5