NVIDIA Quadro P400 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P400 e AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 1228 MHz vs 925 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 6.2x menor consumo de energia: 30 Watt vs 185 Watt
Data de lançamento | 7 February 2017 vs 31 January 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1228 MHz vs 925 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 185 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
- 4.2x mais taxa de preenchimento de textura: 88.8 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
- 6x mais pipelines: 1536 vs 256
- 4.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,842 gflops vs 679.9 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 4012 MHz
Taxa de preenchimento de textura | 88.8 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 256 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,842 gflops vs 679.9 gflops |
Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 4012 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
Nome | NVIDIA Quadro P400 | AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1651 | |
PassMark - G2D Mark | 435 | |
Geekbench - OpenCL | 3053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.38 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P400 | AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
Nome de código | GP107 | Tahiti |
Data de lançamento | 7 February 2017 | 31 January 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $119.99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 983 | not rated |
Preço agora | $119.99 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 18.70 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1252 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1228 MHz | 925 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 679.9 gflops | 2,842 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 256 | 1536 |
Taxa de preenchimento de textura | 21.25 GTexel / s | 88.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 185 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 4,313 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 32.1 GB / s | 240.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4012 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |