NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon PRO WX 9100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile e AMD Radeon PRO WX 9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1500 MHz
  • 772.4x mais taxa de preenchimento de textura: 296.6 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
  • 2.1x menor consumo de energia: 110 Watt vs 230 Watt
  • Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14832 vs 12844
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 13848
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 13848
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3680
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3680
Especificações
Data de lançamento 27 May 2019 vs 10 July 2017
Aumentar a velocidade do clock 1545 MHz vs 1500 MHz
Taxa de preenchimento de textura 296.6 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 110 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 14832 vs 12844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 vs 13848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 vs 13848
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3680

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 9100

  • Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 1035 MHz
  • Cerca de 33% mais pipelines: 4096 vs 3072
  • Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 769 vs 705
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1200 MHz vs 1035 MHz
Pipelines 4096 vs 3072
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 769 vs 705

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
705
769
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14832
12844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19565
13848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19565
13848
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3680
Nome NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G2D Mark 705 769
PassMark - G3D Mark 14832 12844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 13848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 13848
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3680
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
Geekbench - OpenCL 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1226.861

Comparar especificações

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile AMD Radeon PRO WX 9100

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 5.0
Nome de código TU104 Vega 10
Data de lançamento 27 May 2019 10 July 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 175 196
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $1,599

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1545 MHz 1500 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1035 MHz 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.492 TFLOPS
Pipelines 3072 4096
Pixel fill rate 98.88 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 296.6 GTexel/s 384.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 110 Watt 230 Watt
Contagem de transistores 13600 million 12,500 million
Desempenho de ponto flutuante 12,288 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 6x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura IGP
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB 16 GB
Largura de banda de memória 448 GB/s 483.8 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 2048 Bit
Tipo de memória GDDR6 HBM2
Velocidade do clock da memória 1890 MHz