NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile e NVIDIA Quadro RTX 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 1005 MHz
- Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 296.6 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s
- Cerca de 33% mais pipelines: 3072 vs 2304
- Cerca de 45% menos consumo de energia: 110 Watt vs 160 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
| Data de lançamento | 27 May 2019 vs 13 November 2018 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz vs 1005 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s |
| Pipelines | 3072 vs 2304 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 160 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 19565
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 19565
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 19565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 19565 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3346 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 705 | |
| PassMark - G3D Mark | 14832 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 20206 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 20206 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3714 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 7856 |
| Geekbench - OpenCL | 85526 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 282.628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3403.106 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.719 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.919 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1010.818 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 4000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | TU104 | TU104 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 13 November 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 175 | 195 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Geração de GCN | Quadro RTX | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $899 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | 1545 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz | 1005 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | 222.5 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | 14.24 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| Pipelines | 3072 | 2304 |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s | 222.5 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 160 Watt |
| Contagem de transistores | 13600 million | 13600 million |
| Render output units | 64 | |
| Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
| Largura | IGP | |
| Comprimento | 9.5 inches (241 mm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 416.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Velocidade do clock da memória | 1625 MHz (13000 MHz effective) | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile com outros
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon RX 5700
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
IntelArc A730M
