NVIDIA Quadro T1000 vs AMD FirePro W8000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1000 e AMD FirePro W8000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T1000

AMD FirePro W8000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 900 MHz
692.9x mais taxa de preenchimento de textura: 69.84 GTexel/s vs 100.8 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
7x menor consumo de energia: 50 Watt vs 350 Watt
Cerca de 45% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 5500 MHz
Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6601 vs 4096
Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 64.628
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 7400
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 7400

Especificações
Data de lançamento	27 May 2019 vs 14 June 2012
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz vs 900 MHz
Taxa de preenchimento de textura	69.84 GTexel/s vs 100.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 350 Watt
Velocidade do clock da memória	8000 MHz vs 5500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6601 vs 4096
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.83 vs 64.628
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9009 vs 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9009 vs 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3357

Razões para considerar o AMD FirePro W8000

2.3x mais pipelines: 1792 vs 768
Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 464 vs 420
2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82941 vs 32981

Especificações
Pipelines	1792 vs 768
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	464 vs 420
Geekbench - OpenCL	82941 vs 32981

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD FirePro W8000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6601

4096

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

420

464

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32981

82941

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

87.83

64.628

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9009

7400

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9009

7400

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3357

Nome	NVIDIA Quadro T1000	AMD FirePro W8000
PassMark - G3D Mark	6601	4096
PassMark - G2D Mark	420	464
Geekbench - OpenCL	32981	82941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.83	64.628
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9009	7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9009	7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		387.109

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro T1000	AMD FirePro W8000
Essenciais
Arquitetura	Turing	GCN 1.0
Nome de código	TU117	Tahiti
Data de lançamento	27 May 2019	14 June 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	391	409
Tipo	Mobile Workstation	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$1,599
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1455 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz	900 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.235 TFLOPS
Pipelines	768	1792
Pixel fill rate	46.56 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	69.84 GTexel/s	100.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	350 Watt
Contagem de transistores	4700 million	4,313 million
Desempenho de ponto flutuante		3,226 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	4x DisplayPort, 1x SDI
Contagem DisplayPort		4
Suporte Dual-link DVI
StereoOutput3D
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 6-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Fator de forma		Full Height / Full Length
Comprimento		279 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	128 GB/s	176 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	8000 MHz	5500 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5