NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon R7 370

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon R7 370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

AMD Radeon R7 370

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 83% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 975 MHz
1830.1x mais taxa de preenchimento de textura: 114.2 GTexel/s vs 62.4 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
Cerca de 83% menos consumo de energia: 60 Watt vs 110 Watt
8.2x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 975 MHz
Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7139 vs 4520
Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 vs 7102
Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 vs 7102
2.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3319 vs 1499

Especificações
Data de lançamento	27 May 2019 vs 18 June 2015
Aumentar a velocidade do clock	1785 MHz vs 975 MHz
Taxa de preenchimento de textura	114.2 GTexel/s vs 62.4 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt vs 110 Watt
Velocidade do clock da memória	8000 MHz vs 975 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7139 vs 4520
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313 vs 7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313 vs 7102
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3319 vs 1499

Razões para considerar o AMD Radeon R7 370

Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 605 vs 451
2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 86561 vs 38863

Benchmarks
PassMark - G2D Mark	605 vs 451
Geekbench - OpenCL	86561 vs 38863
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 370

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7139

4520

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

451

605

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38863

86561

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9313

7102

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9313

7102

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3359

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3319

1499

Nome	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	AMD Radeon R7 370
PassMark - G3D Mark	7139	4520
PassMark - G2D Mark	451	605
Geekbench - OpenCL	38863	86561
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313	7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313	7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3319	1499
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		72.514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		359.237

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	AMD Radeon R7 370
Essenciais
Arquitetura	Turing	GCN 1.0
Nome de código	TU117	Trinidad
Data de lançamento	27 May 2019	18 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	368	406
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon R7 300 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$149
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1785 MHz	975 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1575 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.656 TFLOPS
Pipelines	1024	1024
Pixel fill rate	57.12 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	114.2 GTexel/s	62.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt	110 Watt
Contagem de transistores	4700 million	2,800 million
Desempenho de ponto flutuante		1,997 gflops
Stream Processors		1024
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity		6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		152 mm
Conectores de alimentação suplementares		1 x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	128.0 GB/s	179.2 GB/s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	8000 MHz	975 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)