NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20m

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T2000 Mobile e NVIDIA Tesla K20m para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Tesla K20m

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 4 mês(es) depois
2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1575 MHz vs 706 MHz
777.9x mais taxa de preenchimento de textura: 114.2 GTexel/s vs 146.8 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
3.8x menor consumo de energia: 60 Watt vs 225 Watt
Cerca de 54% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 5200 MHz
Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7153 vs 4432
2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 452 vs 210
2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 38863 vs 14510
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 vs 8319
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 vs 8319

Especificações
Data de lançamento	27 May 2019 vs 5 January 2013
Velocidade do clock do núcleo	1575 MHz vs 706 MHz
Taxa de preenchimento de textura	114.2 GTexel/s vs 146.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt vs 225 Watt
Velocidade do clock da memória	8000 MHz vs 5200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7153 vs 4432
PassMark - G2D Mark	452 vs 210
Geekbench - OpenCL	38863 vs 14510
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313 vs 8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313 vs 8319

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20m

2.4x mais pipelines: 2496 vs 1024
Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 4 GB
Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 3698
3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 vs 3353
Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 3698
3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 vs 3353

Especificações
Pipelines	2496 vs 1024
Tamanho máximo da memória	5 GB vs 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7337 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10873 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7337 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10873 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7153

4432

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

452

210

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38863

14510

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9313

8319

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

7337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

10873

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9313

8319

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

7337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

10873

Nome	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	NVIDIA Tesla K20m
PassMark - G3D Mark	7153	4432
PassMark - G2D Mark	452	210
Geekbench - OpenCL	38863	14510
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	10873
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3319
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		250.291

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	NVIDIA Tesla K20m
Essenciais
Arquitetura	Turing	Kepler
Nome de código	TU117	GK110
Data de lançamento	27 May 2019	5 January 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	368	408
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$3,199
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1785 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1575 MHz	706 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.656 TFLOPS
Pipelines	1024	2496
Pixel fill rate	57.12 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	114.2 GTexel/s	146.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt	225 Watt
Contagem de transistores	4700 million	7,080 million
Desempenho de ponto flutuante		3,524 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento		267 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin + 1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	5 GB
Largura de banda de memória	128.0 GB/s	208.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	320 Bit
Velocidade do clock da memória	8000 MHz	5200 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5