NVIDIA RTX A4000 vs AMD Radeon Pro SSG
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A4000 e AMD Radeon Pro SSG para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1500 MHz
- 779.9x mais taxa de preenchimento de textura: 299.5 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 6144 vs 4096
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
- 2.5x menor consumo de energia: 140 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19421 vs 10972
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 994 vs 588
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 170.923
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 3178.443
- Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 16.732
- Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 1231.051
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 11029
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 11029
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 vs 8 August 2017 |
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz vs 1500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 299.5 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
Pipelines | 6144 vs 4096 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19421 vs 10972 |
PassMark - G2D Mark | 994 vs 588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 vs 170.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 vs 3178.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 vs 16.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 vs 1231.051 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 vs 11029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 vs 11029 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro SSG
- Cerca de 96% mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 8% maior velocidade do clock da memória: 1890 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.59 vs 162.131
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 3715
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 3715
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1440 MHz vs 735 MHz |
Velocidade do clock da memória | 1890 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 vs 162.131 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 vs 3715 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A4000 | AMD Radeon Pro SSG |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19421 | 10972 |
PassMark - G2D Mark | 994 | 588 |
Geekbench - OpenCL | 122486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | 170.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | 3178.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | 16.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | 173.59 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | 1231.051 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11181 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A4000 | AMD Radeon Pro SSG | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | GCN 5.0 |
Nome de código | GA104 | Vega 10 |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 | 8 August 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 105 | 158 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $6,999 | |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1500 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1440 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | |
Pipelines | 6144 | 4096 |
Pixel fill rate | 149.8 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 299.5 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt | 350 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | 12,500 million |
Desempenho de ponto flutuante | 12,288 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 483.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 2048 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1890 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |