NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T500 Mobile e NVIDIA Tesla K20Xm para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T500 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 86% mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 732 MHz
- 578.8x mais taxa de preenchimento de textura: 94.92 GTexel/s vs 164.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 13.1x menor consumo de energia: 18 Watt vs 235 Watt
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3199 vs 1032
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3199 vs 1032
- Cerca de 83% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 29371 vs 16023
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 Dec 2020 vs 12 November 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz vs 732 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 94.92 GTexel/s vs 164.0 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 235 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 vs 1032 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 vs 1032 |
| Geekbench - OpenCL | 29371 vs 16023 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20Xm
- 3x mais pipelines: 2688 vs 896
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- 4.2x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 3339
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 3339
| Especificações | |
| Pipelines | 2688 vs 896 |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 vs 3339 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA T500 Mobile | NVIDIA Tesla K20Xm |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 1032 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 1032 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 7038 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 7038 |
| Geekbench - OpenCL | 29371 | 16023 |
| PassMark - G3D Mark | 2918 | |
| PassMark - G2D Mark | 172 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 |
Comparar especificações
| NVIDIA T500 Mobile | NVIDIA Tesla K20Xm | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Kepler |
| Nome de código | TU117 | GK110 |
| Data de lançamento | 2 Dec 2020 | 12 November 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 648 | 792 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $7,699 | |
| Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz | 732 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | |
| Pipelines | 896 | 2688 |
| Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 94.92 GTexel/s | 164.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | 235 Watt |
| Contagem de transistores | 4700 million | 7,080 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,935 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 80 GB/s | 249.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 5200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA T500 Mobile com outros
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIMobility Radeon X2300
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIRadeon HD 2600 XT
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 3430
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 580
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon R9 360 OEM
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile
