NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA TITAN V CEO Edition e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA TITAN V CEO Edition
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
Data de lançamento | 21 June 2018 vs 8 August 2017 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1406 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1677 MHz vs 1455 MHz
- Cerca de 11% menos consumo de energia: 225 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 1890 MHz vs 1700 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 1406 MHz vs 1200 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1677 MHz vs 1455 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1890 MHz vs 1700 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA TITAN V CEO Edition
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Nome | NVIDIA TITAN V CEO Edition | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16988 | |
PassMark - G2D Mark | 1086 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 |
Comparar especificações
NVIDIA TITAN V CEO Edition | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Volta | GCN 5.0 |
Nome de código | GV100 | Vega 10 |
Data de lançamento | 21 June 2018 | 8 August 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 23 | 256 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz | 1677 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz | 1406 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 21,100 million | |
Desempenho de ponto flutuante | 13,738 gflops | |
Pipelines | 4096 | |
Taxa de preenchimento de textura | 429.3 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 1700 MHz | 1890 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 483.8 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 2048 Bit | |
Tipo de memória | HBM2 |