NVIDIA Tesla P4 vs AMD Radeon HD 7690M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla P4 e AMD Radeon HD 7690M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla P4
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 1063 MHz vs 725 MHz
- 9.8x mais taxa de preenchimento de textura: 170.1 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
- 5.3x mais pipelines: 2560 vs 480
- 7.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,443 gflops vs 696.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 40 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1800 MHz
- 8.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8669 vs 1003
- 25x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 31040 vs 1242
Especificações | |
Data de lançamento | 13 September 2016 vs 25 December 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 725 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1063 MHz vs 725 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 170.1 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 480 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,443 gflops vs 696.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8669 vs 1003 |
Geekbench - OpenCL | 31040 vs 1242 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7690M
- 3.8x menor consumo de energia: 20 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 576 vs 389
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 576 vs 389 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla P4 | AMD Radeon HD 7690M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8669 | 1003 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 576 |
Geekbench - OpenCL | 31040 | 1242 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla P4 | AMD Radeon HD 7690M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | TeraScale 2 |
Nome de código | GP104 | Thames |
Data de lançamento | 13 September 2016 | 25 December 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 360 | 392 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1063 MHz | 725 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz | 725 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 5,443 gflops | 696.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 40 nm |
Pipelines | 2560 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 170.1 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 20 Watt |
Contagem de transistores | 7,200 million | 716 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 192.3 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 / DDR3 |
Memória compartilhada | 0 |