NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla T4 e NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla T4
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1005 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 41% de aumento de velocidade de aceleração: 1515 MHz vs 1075 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
- 1428.6x mais velocidade do clock da memória: 10000 MHz vs 7.0 GB/s
- Cerca de 63% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 61276 vs 37536
- Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 1722.98
- Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 11.661
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 119.936 vs 37.16
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 788.464
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 10471
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 10471
Especificações | |
Data de lançamento | 13 September 2018 vs 2 June 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz vs 1000 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1515 MHz vs 1075 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 10000 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 37536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 1722.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 11.661 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 vs 37.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 788.464 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 10471 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 10471 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13811 vs 10909
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 854 vs 596
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 145.843 vs 127.622
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 1976
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3338 vs 1781
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 1976
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3338 vs 1781
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13811 vs 10909 |
PassMark - G2D Mark | 854 vs 596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 vs 127.622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 vs 1781 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10909 | 13811 |
PassMark - G2D Mark | 596 | 854 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | 37536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | 145.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | 1722.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | 11.661 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | 37.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | 788.464 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 10471 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 3338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 10471 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 3338 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5757 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Maxwell 2.0 |
Nome de código | TU104 | GM200 |
Data de lançamento | 13 September 2018 | 2 June 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 262 | 298 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
Preço agora | $679.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 23.43 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1515 MHz | 1075 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz | 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 13,600 million | 8,000 million |
Núcleos CUDA | 2816 | |
Desempenho de ponto flutuante | 6,060 gflops | |
Pipelines | 2816 | |
Taxa de preenchimento de textura | 176 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 6-pin + 8-pin |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Opções de SLI | 4x | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 10000 MHz | 7.0 GB/s |
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
Largura de banda de memória | 336.5 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |