NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla T4 e NVIDIA Quadro P4200 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla T4
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 66% maior velocidade do clock da memória: 10000 MHz vs 6008 MHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10909 vs 10579
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 596 vs 525
- Cerca de 76% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 61276 vs 34875
- 17.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1781 vs 103
- 17.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1781 vs 103
Especificações | |
Data de lançamento | 13 September 2018 vs 21 February 2018 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Velocidade do clock da memória | 10000 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10909 vs 10579 |
PassMark - G2D Mark | 596 vs 525 |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 34875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 vs 103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 vs 103 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4200 Mobile
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1227 MHz vs 1005 MHz
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1647 MHz vs 1515 MHz
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 vs 14076
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 1976
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 vs 14076
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 1976
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1227 MHz vs 1005 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1647 MHz vs 1515 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 1976 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA Quadro P4200 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10909 | 10579 |
PassMark - G2D Mark | 596 | 525 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | 34875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 16345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 103 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 16345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 103 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA Quadro P4200 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU104 | GP104 |
Data de lançamento | 13 September 2018 | 21 February 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 262 | 285 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1515 MHz | 1647 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz | 1227 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 13,600 million | 7,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 4,398 gflops | |
Pipelines | 1792 | |
Taxa de preenchimento de textura | 137.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 10000 MHz | 6008 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 192.3 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 |