AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i9-9900X
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 3600 и Intel Core i9-9900X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Периферийные устройства, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3600
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Кэш L1 примерно на 20% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 165 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 5% больше: 1196 vs 1136
| Характеристики | |
| Дата выпуска | March 2019 vs October 2018 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Кэш 1-го уровня | 96K (per core) vs 64K (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 165 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2568 vs 2565 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1196 vs 1136 |
Причины выбрать Intel Core i9-9900X
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 10 vs 8
- На 4 потоков больше: 20 vs 16
- Кэш L2 в 2.5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 20% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 23% больше: 21819 vs 17768
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 55% больше: 10446 vs 6759
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score в 2.2 раз(а) больше: 10364 vs 4635
| Характеристики | |
| Количество ядер | 10 vs 8 |
| Количество потоков | 20 vs 16 |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB (per core) vs 512K (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 19.25 MB (shared) vs 16 MB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 21819 vs 17768 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 10446 vs 6759 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 10364 vs 4635 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 3600
CPU 2: Intel Core i9-9900X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Название | AMD Ryzen 5 3600 | Intel Core i9-9900X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2568 | 2565 |
| PassMark - CPU mark | 17768 | 21819 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1196 | 1136 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6759 | 10446 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4635 | 10364 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 5 3600 | Intel Core i9-9900X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen 2 | Skylake |
| Дата выпуска | March 2019 | October 2018 |
| Место в рейтинге | 1107 | 843 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Processor Number | i9-9900X | |
| Серия | Intel® Core™ X-series Processors | |
| Status | Launched | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.6 GHz | 3.50 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 96K (per core) | 64K (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB (shared) | 19.25 MB (shared) |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Максимальная частота | 4.4 GHz | 4.40 GHz |
| Количество ядер | 8 | 10 |
| Количество потоков | 16 | 20 |
| Количество транзисторов | 4800 million | |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная температура ядра | 92°C | |
| Number of QPI Links | 0 | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4-2666 |
| Максимальное количество каналов памяти | 4 | |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA2066 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2017X | |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 44 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 5 3600 с другими процессорами
AMDRyzen 5 3600 vs
IntelCore i3-7300T
AMDRyzen 5 3600 vs
IntelCore i5-8600K
AMDRyzen 5 3600 vs
AMDA6-9500
AMDRyzen 5 3600 vs
AMDRyzen Threadripper 1900X
AMDRyzen 5 3600 vs
AMDAthlon PRO 200GE
AMDRyzen 5 3600 vs
IntelCore i3-10105F
