AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 5 2400G

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen Threadripper 2920X и AMD Ryzen 5 2400G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen Threadripper 2920X

AMD Ryzen 5 2400G

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen Threadripper 2920X

Процессор новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
На 8 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 4
На 16 потоков больше: 24 vs 8
Примерно на 10% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 3.9 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm FinFET
Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L3 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 16% больше: 2489 vs 2151
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.9 раз(а) больше: 25557 vs 8732
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score в 4.6 раз(а) больше: 9262 vs 2013
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 25% больше: 1068 vs 853
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.1 раз(а) больше: 9726 vs 3173

Характеристики
Дата выпуска	October 2018 vs 12 February 2018
Количество ядер	12 vs 4
Количество потоков	24 vs 8
Максимальная частота	4.3 GHz vs 3.9 GHz
Технологический процесс	12 nm vs 14 nm FinFET
Кэш 1-го уровня	1152 KB vs 384 KB
Кэш 2-го уровня	6 MB vs 2 MB
Кэш 3-го уровня	32 MB vs 4 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	2489 vs 2151
PassMark - CPU mark	25557 vs 8732
3DMark Fire Strike - Physics Score	9262 vs 2013
Geekbench 4 - Single Core	1068 vs 853
Geekbench 4 - Multi-Core	9726 vs 3173

Причины выбрать AMD Ryzen 5 2400G

Примерно на 40% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 68°C
В 2.8 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 180 Watt

Максимальная температура ядра	95°C vs 68°C
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 180 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 2920X
CPU 2: AMD Ryzen 5 2400G

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2489

2151

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

25557

8732

3DMark Fire Strike - Physics Score

CPU 1

CPU 2

9262

2013

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1068

853

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

9726

3173

Название	AMD Ryzen Threadripper 2920X	AMD Ryzen 5 2400G
PassMark - Single thread mark	2489	2151
PassMark - CPU mark	25557	8732
3DMark Fire Strike - Physics Score	9262	2013
Geekbench 4 - Single Core	1068	853
Geekbench 4 - Multi-Core	9726	3173
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		375.23
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.366
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		6.358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3013
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3310
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		10372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3013
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3310
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		10372

Сравнение характеристик

	AMD Ryzen Threadripper 2920X	AMD Ryzen 5 2400G
Общая информация
Название архитектуры	Zen	Zen
Family	AMD Ryzen Processors	AMD Ryzen Processors
Дата выпуска	October 2018	12 February 2018
OPN PIB	YD292XA8AFWOF	YD2400C5FBBOX
OPN Tray	YD292XA8UC9AF	YD2400C5M4MFB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге	896	380
Серия	AMD Ryzen Threadripper Processors	AMD Ryzen 5 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics
Применимость	Desktop	Desktop
Цена сейчас		$158.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		17.20
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	3.5 GHz	3.6 GHz
Площадь кристалла	213 mm	246 mm
Кэш 1-го уровня	1152 KB	384 KB
Кэш 2-го уровня	6 MB	2 MB
Кэш 3-го уровня	32 MB	4 MB
Технологический процесс	12 nm	14 nm FinFET
Максимальная температура ядра	68°C	95°C
Максимальная частота	4.3 GHz	3.9 GHz
Количество ядер	12	4
Количество потоков	24	8
Количество транзисторов	9600 million	4500 Million
Разблокирован
Number of GPU cores		11
Память
Максимальное количество каналов памяти	4	2
Supported memory frequency	2933 MHz	2933 MHz
Поддерживаемые типы памяти	DDR4	DDR4
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	sTR4	AM4
Энергопотребление (TDP)	180 Watt	65 Watt
Thermal Solution	Not included	Wraith Stealth
Configurable TDP		46-65 Watt
Периферийные устройства
Ревизия PCI Express	3.0	3.0 x8
Технологии
AMD SenseMI
The "Zen" Core Architecture
AMD VR Ready Processors
Enmotus FuzeDrive
FreeSync
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)
Графика
Максимальная частота видеоядра		1250 MHz
Количество ядер iGPU		11
Интегрированная графика		Radeon RX Vega 11 Graphics
Графические интерфейсы
DisplayPort
HDMI