Intel Celeron 1017U vs AMD E-450
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 1017U и AMD E-450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron 1017U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
- Примерно на 6% меньше энергопотребление: 17 Watt vs 18 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 62% больше: 803 vs 497
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2 раз(а) больше: 882 vs 436
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.2 раз(а) больше: 271 vs 124
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.2 раз(а) больше: 497 vs 226
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.4 раз(а) больше: 2.259 vs 0.512
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 12.3 раз(а) больше: 12.017 vs 0.98
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 0.1 vs 0.037
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 0.998 vs 0.395
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 July 2013 vs 22 August 2011 |
| Технологический процесс | 22 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Watt vs 18 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 803 vs 497 |
| PassMark - CPU mark | 882 vs 436 |
| Geekbench 4 - Single Core | 271 vs 124 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 497 vs 226 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.259 vs 0.512 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.017 vs 0.98 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 vs 0.037 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.998 vs 0.395 |
Причины выбрать AMD E-450
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 1.65 GHz vs 1.6 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5 раз(а) больше: 2.716 vs 0.538
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 40% больше: 2135 vs 1520
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 40% больше: 2135 vs 1520
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 1.65 GHz vs 1.6 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.716 vs 0.538 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2135 vs 1520 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2135 vs 1520 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron 1017U
CPU 2: AMD E-450
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron 1017U | AMD E-450 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 803 | 497 |
| PassMark - CPU mark | 882 | 436 |
| Geekbench 4 - Single Core | 271 | 124 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 497 | 226 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.259 | 0.512 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.017 | 0.98 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | 0.037 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.538 | 2.716 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.998 | 0.395 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1520 | 2135 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1520 | 2135 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 984 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 984 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron 1017U | AMD E-450 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Ivy Bridge | Zacate |
| Дата выпуска | 1 July 2013 | 22 August 2011 |
| Место в рейтинге | 3044 | 2903 |
| Processor Number | 1017U | |
| Серия | Intel® Celeron® Processor 1000 Series | AMD E-Series |
| Status | Launched | |
| Применимость | Mobile | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Площадь кристалла | 94 mm | 75 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 1024 KB |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB | |
| Технологический процесс | 22 nm | 40 nm |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | |
| Максимальная частота | 1.6 GHz | 1.65 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| SDVO | ||
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 31mm x 24mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1023 | FT1 BGA 413-Ball |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Watt | 18 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron 1017U с другими процессорами
IntelCeleron 1017U vs
IntelCore 2 Duo T7100
IntelCeleron 1017U vs
IntelCore 2 Duo T5550
IntelCeleron 1017U vs
IntelCore i5-480M
