Intel Celeron 2957U vs Intel Pentium 3558U
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 2957U и Intel Pentium 3558U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron 2957U
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 1874 vs 1638
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 1874 vs 1638
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1874 vs 1638 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1874 vs 1638 |
Причины выбрать Intel Pentium 3558U
- Примерно на 21% больше тактовая частота: 1.7 GHz vs 1.4 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 21% больше: 946 vs 780
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 21% больше: 1036 vs 855
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 553 vs 524
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3226 vs 3071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 553 vs 524
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3226 vs 3071
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 1.7 GHz vs 1.4 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 946 vs 780 |
| PassMark - CPU mark | 1036 vs 855 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.996 vs 6.97 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 553 vs 524 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3226 vs 3071 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 553 vs 524 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3226 vs 3071 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron 2957U
CPU 2: Intel Pentium 3558U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron 2957U | Intel Pentium 3558U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 780 | 946 |
| PassMark - CPU mark | 855 | 1036 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.97 | 6.996 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 107.823 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.97 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.777 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 524 | 553 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1874 | 1638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 | 3226 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 524 | 553 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1874 | 1638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 | 3226 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron 2957U | Intel Pentium 3558U | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Haswell | Haswell |
| Дата выпуска | 1 January 2014 | 1 January 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | $161 |
| Место в рейтинге | 1970 | 1814 |
| Processor Number | 2957U | 3558U |
| Серия | Intel® Celeron® Processor 2000 Series | Intel® Pentium® Processor 3000 Series |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.40 GHz | 1.70 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 2 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 22 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 100°C |
| Максимальная частота | 1.4 GHz | 1.7 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 200 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 1.00 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1 GHz | 1 GHz |
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.5mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1168 | FCBGA1168 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Встроенный IDE | ||
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 10 | 10 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Количество USB-портов | 4 | 4 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Поддержка PCI | ||
| PCIe configurations | 4x1, 1x4, 1x2 | 4x1, 1x4, 1x2 |
| Общее количество SATA-портов | 2 | 2 |
| UART | ||
| Ревизия USB | 3.0 | 3.0 |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Active Management (AMT) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | 9.5 |
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron 2957U с другими процессорами
IntelCeleron 2957U vs
IntelCore i5-3437U
IntelCeleron 2957U vs
IntelCeleron 3765U
IntelCeleron 2957U vs
IntelCore i5-7300U
IntelCeleron 2957U vs
AMDGX-424CC
IntelCeleron 2957U vs
AMDRX-225FB
IntelCeleron 2957U vs
AMDR-272F
