Intel Celeron 3205U vs Intel Celeron 1037U
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 3205U и Intel Celeron 1037U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron 3205U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 17 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.2 раз(а) больше: 88.995 vs 17.235
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 0.51 vs 0.139
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 96% больше: 2692 vs 1375
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 96% больше: 2692 vs 1375
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 January 2015 vs 21 January 2013 |
Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 17 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 88.995 vs 17.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.51 vs 0.139 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2692 vs 1375 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2692 vs 1375 |
Причины выбрать Intel Celeron 1037U
- Примерно на 20% больше тактовая частота: 1.8 GHz vs 1.5 GHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 928 vs 908
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 6% больше: 1015 vs 956
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 14% больше: 355 vs 312
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 15% больше: 679 vs 592
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 6% больше: 2.726 vs 2.562
Характеристики | |
Максимальная частота | 1.8 GHz vs 1.5 GHz |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 16 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 928 vs 908 |
PassMark - CPU mark | 1015 vs 956 |
Geekbench 4 - Single Core | 355 vs 312 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 679 vs 592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.726 vs 2.562 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron 3205U
CPU 2: Intel Celeron 1037U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Celeron 3205U | Intel Celeron 1037U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 908 | 928 |
PassMark - CPU mark | 956 | 1015 |
Geekbench 4 - Single Core | 312 | 355 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 592 | 679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.562 | 2.726 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 88.995 | 17.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.51 | 0.139 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 756 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1565 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2692 | 1375 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 756 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1565 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2692 | 1375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.626 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.318 |
Сравнение характеристик
Intel Celeron 3205U | Intel Celeron 1037U | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Broadwell | Ivy Bridge |
Дата выпуска | 5 January 2015 | 21 January 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $107 | $86 |
Место в рейтинге | 2156 | 2967 |
Цена сейчас | $287.04 | |
Processor Number | 3205U | 1037U |
Серия | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | Intel® Celeron® Processor 1000 Series |
Status | Launched | Launched |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.56 | |
Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.50 GHz | 1.80 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI |
Площадь кристалла | 82 mm | 94 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB | 512 KB |
Кэш 3-го уровня | 2 MB | 2048 KB |
Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 105 °C |
Максимальная температура ядра | 105°C | 105 °C |
Максимальная частота | 1.5 GHz | 1.8 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 1300 Million | 1400 million |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Максимальный размер памяти | 16 GB | 32 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Графика |
||
Graphics base frequency | 100 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | 1.00 GHz |
Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | 1 GHz |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
Поддержка WiDi | ||
CRT | ||
SDVO | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 11.2/12 | |
Совместимость |
||
Configurable TDP-down | 10 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 40mm x 24mm x 1.3mm | 31mm x 24mm |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA1168 | FCBGA1023 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 12 | 16 |
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 4x1 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технология Anti-Theft | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Smart Response | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Технология Intel® My WiFi | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |