Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Core i7-920
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon E5-1620 v2 и Intel Core i7-920 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon E5-1620 v2
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 3.90 GHz vs 2.93 GHz
- Примерно на 3% больше максимальная температура ядра: 70°C vs 67.9°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 45 nm
- Кэш L3 примерно на 25% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 10.7 раз(а): 256 GB vs 24 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 66% больше: 2017 vs 1213
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.3 раз(а) больше: 6555 vs 2846
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 64% больше: 771 vs 469
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 74% больше: 3220 vs 1855
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.7 раз(а) больше: 4.986 vs 0.873
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 72% больше: 86.752 vs 50.388
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 0.613 vs 0.3
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 47% больше: 2.351 vs 1.595
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 55% больше: 6.181 vs 4
| Характеристики | |
| Дата выпуска | September 2013 vs November 2008 |
| Максимальная частота | 3.90 GHz vs 2.93 GHz |
| Максимальная температура ядра | 70°C vs 67.9°C |
| Технологический процесс | 22 nm vs 45 nm |
| Кэш 3-го уровня | 10240 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
| Максимальный размер памяти | 256 GB vs 24 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2017 vs 1213 |
| PassMark - CPU mark | 6555 vs 2846 |
| Geekbench 4 - Single Core | 771 vs 469 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3220 vs 1855 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.986 vs 0.873 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.752 vs 50.388 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.613 vs 0.3 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.351 vs 1.595 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.181 vs 4 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon E5-1620 v2
CPU 2: Intel Core i7-920
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Core i7-920 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2017 | 1213 |
| PassMark - CPU mark | 6555 | 2846 |
| Geekbench 4 - Single Core | 771 | 469 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3220 | 1855 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 2227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.986 | 0.873 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.752 | 50.388 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.613 | 0.3 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.351 | 1.595 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.181 | 4 |
Сравнение характеристик
| Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Core i7-920 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Ivy Bridge EP | Bloomfield |
| Дата выпуска | September 2013 | November 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $315 | $340 |
| Место в рейтинге | 2298 | 2773 |
| Цена сейчас | $329 | $174 |
| Processor Number | E5-1620V2 | i7-920 |
| Серия | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.46 | 8.34 |
| Применимость | Server | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.70 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 0 GT/s QPI | 4.8 GT/s QPI |
| Площадь кристалла | 160 mm | 263 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 10240 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Технологический процесс | 22 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 70°C | 67.9°C |
| Максимальная частота | 3.90 GHz | 2.93 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of QPI Links | 0 | 1 |
| Количество потоков | 8 | 8 |
| Количество транзисторов | 1400 million | 731 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.30V | 0.800V-1.375V |
| Системная шина (FSB) | 1333 MHz | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 4 | 3 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 59.7 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 256 GB | 24 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 | DDR3 800/1066 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 52.5mm x 45.0 mm | 42.5mm x 45.0mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA2011 | FCLGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 40 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Xeon E5-1620 v2 с другими процессорами
IntelXeon E5-1620 v2 vs
IntelXeon X5680
IntelXeon E5-1620 v2 vs
IntelXeon X5672
IntelXeon E5-1620 v2 vs
AMDOpteron 6344
IntelXeon E5-1620 v2 vs
AMDOpteron 3260 HE
IntelXeon E5-1620 v2 vs
IntelXeon E5-2603 v4
IntelXeon E5-1620 v2 vs
AMDOpteron 2354
