AMD Radeon 620 vs AMD FirePro W4100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 620 и AMD FirePro W4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 730 MHz vs 630 MHz
- Скорость текстурирования в 1219.2 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 20.16 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 1991 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 1991 vs 1951
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 May 2019 vs 13 August 2014 |
Частота ядра | 730 MHz vs 630 MHz |
Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 20.16 GTexel / s |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 vs 1951 |
Причины выбрать AMD FirePro W4100
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Частота памяти в 4.4 раз(а) больше: 4000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.9 раз(а) больше: 3399 vs 694
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.9 раз(а) больше: 3399 vs 694
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 45% больше: 1620 vs 1116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 45% больше: 1620 vs 1116
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 477 vs 205
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 70% больше: 1527 vs 897
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Частота памяти | 4000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 vs 694 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 vs 694 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1620 vs 1116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1620 vs 1116 |
PassMark - G2D Mark | 477 vs 205 |
PassMark - G3D Mark | 1527 vs 897 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD FirePro W4100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon 620 | AMD FirePro W4100 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 3399 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 3399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 1620 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 1620 |
PassMark - G2D Mark | 205 | 477 |
PassMark - G3D Mark | 897 | 1527 |
Geekbench - OpenCL | 5471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.63 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.309 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 620 | AMD FirePro W4100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Polaris 24 | Cape Verde |
Дата выпуска | 13 May 2019 | 13 August 2014 |
Место в рейтинге | 1248 | 954 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 730 MHz | 630 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | 20.16 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 1550 million | 1,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 645.1 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | IGP | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Low Profile / Half Length | |
Длина | 171 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 14.40 GB/s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) | 4000 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |