AMD Radeon Pro 560X vs Intel UHD Graphics 630

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 560X и Intel UHD Graphics 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 560X

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 1004 MHz vs 350 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 42.7 раз(а) больше: 1024 vs 24
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 3678 vs 1237
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 711 vs 299
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.8 раз(а) больше: 17562 vs 4657
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 76% больше: 48.494 vs 27.517
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 92% больше: 679.583 vs 354.254
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 3.96 vs 1.807
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 62.405 vs 20.323
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.4 раз(а) больше: 247.728 vs 29.327
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 5367 vs 1870
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 56% больше: 2495 vs 1596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3351 vs 3309
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 5367 vs 1870
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 56% больше: 2495 vs 1596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3351 vs 3309

Причины выбрать Intel UHD Graphics 630

• В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3678 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	711 299
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17562 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	48.494 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	679.583 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.96 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	62.405 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	247.728 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5367 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2495 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5367 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2495 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3309

Сравнение характеристик