AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 570 и NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 570

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
• Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 1792 vs 1280
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 57% больше: 697 vs 444
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 30303 vs 29461
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 89.457 vs 19.803

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

• Частота ядра примерно на 51% больше: 1506 MHz vs 1000 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 55% больше: 1708 MHz vs 1105 MHz
• Скорость текстурирования на 19% больше: 133.6 GTexel / s vs 112.0 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 19% больше: 4,275 gflops vs 3,584 gflops
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
• Частота памяти на 18% больше: 8008 MHz vs 6800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 8161 vs 6337
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 49% больше: 111.55 vs 74.958
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 28% больше: 1371.266 vs 1070.209
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 22% больше: 8.49 vs 6.94
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 509.222 vs 436.958
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 65% больше: 12645 vs 7664
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 56% больше: 3654 vs 2340
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 65% больше: 12645 vs 7664
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 56% больше: 3654 vs 2340

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6337 8161
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	697 444
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	30303 29461
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	74.958 111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1070.209 1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.94 8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	89.457 19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	436.958 509.222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7664 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2340 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7664 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2340 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3359

Сравнение характеристик