AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5700 и NVIDIA GeForce GTX TITAN X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1243 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1350 MHz vs 1075 MHz
- Скорость текстурирования в 1012.5 раз(а) больше: 194.4 GTexel/s vs 192 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 214.3 раз(а) больше: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 60% больше: 64325 vs 40196
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 89% больше: 18549 vs 9834
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 89% больше: 18549 vs 9834
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 vs 17 March 2015 |
Частота ядра | 1243 MHz vs 1000 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz vs 1075 MHz |
Скорость текстурирования | 194.4 GTexel/s vs 192 billion / sec |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 7.0 GB/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 64325 vs 40196 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 9834 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 9834 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3700 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3700 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3343 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN X
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3072 vs 2304
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2304 |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA GeForce GTX TITAN X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64325 | 40196 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 9834 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 9834 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3700 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3700 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3343 |
PassMark - G3D Mark | 13048 | |
PassMark - G2D Mark | 847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.231 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 518.554 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5222 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA GeForce GTX TITAN X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Navi 10 | GM200 |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 | 17 March 2015 |
Место в рейтинге | 228 | 314 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Цена сейчас | $1,999.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.38 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz | 1075 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1243 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3072 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Render output units | 64 | |
Скорость текстурирования | 194.4 GTexel/s | 192 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 8,000 million |
Количество конвейеров CUDA | 3072 | |
Производительность с плавающей точкой | 6,691 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDCP | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | 600 Watt |
Дополнительные разъемы питания | None | 6-pin + 8-pin |
Ширина | IGP | |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Поддержка SLI | 4x | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 384.0 GB/s | 336.5 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 7.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |