AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA Tesla M60

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 575 и NVIDIA Tesla M60 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 575

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
  • Частота ядра примерно на 97% больше: 1096 MHz vs 557 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 2.5 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 300 Watt
  • Частота памяти на 36% больше: 6800 MHz vs 5012 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 34944 vs 26676
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 40% больше: 98.349 vs 70.038
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 72% больше: 539.686 vs 314.404
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 9613 vs 8663
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 2814 vs 886
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 87% больше: 3352 vs 1791
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 9613 vs 8663
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 2814 vs 886
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 87% больше: 3352 vs 1791
Характеристики
Дата выпуска 5 June 2017 vs 30 August 2015
Частота ядра 1096 MHz vs 557 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 120 Watt vs 300 Watt
Частота памяти 6800 MHz vs 5012 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 34944 vs 26676
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.349 vs 70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 539.686 vs 314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9613 vs 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2814 vs 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9613 vs 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2814 vs 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 1791

Причины выбрать NVIDIA Tesla M60

  • Скорость текстурирования в 15.3 раз(а) больше: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 140.8 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2x 2048 vs 2048
  • Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 2x 4,833 gflops vs 4,506 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2x 8 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 33% больше: 114.389 vs 86.154
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 33% больше: 1451.124 vs 1090.128
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 8.266 vs 7.88
Характеристики
Скорость текстурирования 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 140.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2x 2048 vs 2048
Производительность с плавающей точкой 2x 4,833 gflops vs 4,506 gflops
Максимальный размер памяти 2x 8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.389 vs 86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1451.124 vs 1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.266 vs 7.88

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: NVIDIA Tesla M60

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34944
26676
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
86.154
114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1090.128
1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.88
8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
98.349
70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
539.686
314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9613
8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2814
886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9613
8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2814
886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
1791
Название AMD Radeon Pro 575 NVIDIA Tesla M60
Geekbench - OpenCL 34944 26676
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 86.154 114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1090.128 1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88 8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.349 70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 539.686 314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9613 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2814 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9613 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2814 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 1791
PassMark - G3D Mark 7927
PassMark - G2D Mark 549

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro 575 NVIDIA Tesla M60

Общая информация

Архитектура GCN 4.0 Maxwell 2.0
Кодовое имя Polaris 20 GM204
Дата выпуска 5 June 2017 30 August 2015
Место в рейтинге 486 465
Тип Workstation Workstation

Технические характеристики

Частота ядра 1096 MHz 557 MHz
Производительность с плавающей точкой 4,506 gflops 2x 4,833 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 2048 2x 2048
Скорость текстурирования 140.8 GTexel / s 2x 151.0 GTexel / s billion / sec
Энергопотребление (TDP) 120 Watt 300 Watt
Количество транзисторов 5,700 million 5,200 million
Частота ядра в режиме Boost 1178 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 241 mm 267 mm
Дополнительные разъемы питания None 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 2x 8 GB
Пропускная способность памяти 217.6 GB / s 2x 160.4 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 2x 256 Bit
Частота памяти 6800 MHz 5012 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro 575 с другими видеокартами

AMD Radeon Pro 575 AMD
Radeon Pro 575
vs ATI FireGL V3350 ATI
FireGL V3350
AMD Radeon Pro 575 AMD
Radeon Pro 575
vs ATI Mobility Radeon HD 3670 ATI
Mobility Radeon HD 3670
AMD Radeon Pro 575 AMD
Radeon Pro 575
vs NVIDIA GeForce 9650M GS NVIDIA
GeForce 9650M GS
AMD Radeon Pro 575 AMD
Radeon Pro 575
vs NVIDIA GeForce 9800 GX2 NVIDIA
GeForce 9800 GX2
AMD Radeon Pro 575 AMD
Radeon Pro 575
vs NVIDIA GRID K240Q NVIDIA
GRID K240Q
AMD Radeon Pro 575 AMD
Radeon Pro 575
vs AMD Radeon R9 M295X AMD
Radeon R9 M295X