AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FirePro R5000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500 и AMD FirePro R5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 44% больше: 1187 MHz vs 825 MHz
- Скорость текстурирования в 3111.1 раз(а) больше: 123.2 GTexel/s vs 39.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 83% больше: 1408 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 125 Watt vs 350 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 25 February 2013 |
| Частота ядра | 1187 MHz vs 825 MHz |
| Скорость текстурирования | 123.2 GTexel/s vs 39.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 vs 768 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt vs 350 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3342 |
Причины выбрать AMD FirePro R5000
- Частота памяти на 83% больше: 3200 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3690 vs 3463
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3690 vs 3463
| Характеристики | |
| Частота памяти | 3200 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 3463 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD FirePro R5000
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5500 | AMD FirePro R5000 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3342 |
| PassMark - G2D Mark | 625 | |
| PassMark - G3D Mark | 2647 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5500 | AMD FirePro R5000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Navi 14 | Pitcairn |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 25 February 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | $1,099 |
| Место в рейтинге | 330 | 402 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz | |
| Частота ядра | 1187 MHz | 825 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 768 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 123.2 GTexel/s | 39.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 2,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,267 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | 279 mm |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
| Ширина | Single-slot | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 102.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 3200 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5500 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX 580
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAT550 Mobile
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIACMP 30HX
